| 全部読む オリコン に戻る |
|
【送料無料】 亀梨和也 田中聖 屋良朝幸／DREAM BOYS 【オリコンチャート調査店】
|
「オリコン」の新着動画 （別のタグで見ますか？>> オリコン 訴訟 oricon lawsuit 烏賀陽 弘道 うがや SLAPP Hiro Ugaya いじめ 恫喝 裁判 言論の自由 freedom of expression free speech 小池恒 ジャニーズ ）
【送料無料】 亀梨和也 田中聖 屋良朝幸／DREAM BOYS 【オリコンチャー (6980円) |
【メール便なら送料無料】オムニバス（坂本九・ザ・スパイダーズ・ピンキーとキラーズ (2938円) |
【メール便なら送料無料】 BUMP OF CHICKEN／orbital per (2780円) |
ライオンCD買ってねキャンペーン オリコン１位計画採点: 
総合: 3 点
平均: 5.00 点
投稿者:konayukineko 投稿日時: 08/08/11 23:03 表示回数: 2330 再生時間: 08:13 皆さんも買ってオリコン上位に入れよう!勿論私は買います！ You will also buy it and I will put into an Original Confidence higher rank!, of course, I buy it. ニコニコより転載... |
【メール便なら送料無料】 田中ロウマ／DAYBREAK ≪CD＋DVD≫ 【オリ (2375円) |
【メール便なら送料無料】Lovely! （ラブリィ）／ (浜崎あゆみ・マイラバ・ (2630円) |
【メール便なら送料無料】 AAA／CHOICE IS YOURS ≪Music (2880円) |
オリコン訴訟第39話 東京地裁判決分析7 地裁いわく「ニュースソースを明かせ。そうでないと信用しない」採点:
総合: 3 点
平均: 4.30 点
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/08/11 14:01 表示回数: 180 再生時間: 06:06 どうしたわけか、東京地裁は報道記者である烏賀陽側には無理であることを承知でクリア不可能なハードルを設定している。これではまるで先に「烏賀陽に敗訴させる」と決めておいて、後から強引に理屈を後付けで決めたようなものである。東京地裁の要求をクリアするためには報道記者は職業倫理違反を犯さなくてはならない。ムチャクチャである。... |
オリコン訴訟第38話 東京地裁判決分析6 地裁いわく「言論には言論で対する義務なんてオリコンにはないからいきなり訴訟で恫採点:
総合: 2 点
平均: 5.00 点
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/08/11 12:04 表示回数: 41 再生時間: 07:58 「言論で批判されたら訴訟で報復してもいいんだよ」「提訴の前に反論する必要なんてないよ」。これが東京地裁判決の是認しちゃったもうひとつ危険なところ。言論には言論で対するというのは民主主義社会の重要なルールではなかったのか？そんなことすら無知な裁判官が「民主主義の砦」である裁判所の主であるというのは本当に怖い。こういうふう... |
安室奈美恵 オリコン速報採点:
総合: 10 点
平均: 5.00 点
投稿者:namiamutrick 投稿日時: 08/08/05 16:31 表示回数: 6544 再生時間: 00:45 BEST FICTION オリコン速報 8/5 |
オリコン訴訟第37話 東京地裁判決分析5 地裁いわく「5000万円個人に要求して脅迫することなんてよくあることだから違法採点:
総合: 8 点
平均: 4.00 点
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/07/21 20:14 表示回数: 445 再生時間: 05:47 東京地裁判決の危険なところは、オリコンに甘く、烏賀陽にキビシイ不公平な証拠の取り扱い。あつまり「強きを助け、弱きをくじく」主義で一貫している。例えばオリコンが出版社インフォバーンもサイゾーに記事（烏賀陽コメントと呼ばれるものはそこに入っている）を書いた記者も訴えず、烏賀陽個人に5000万円を要求していることを「よくある... |
|
【メール便なら送料無料】Lovely! （ラブリィ）／ (浜崎あゆみ・マイラバ・ (2630円) |
【メール便なら送料無料】◆お急ぎ便不可商品◆EXILE／EXILE EVOLUT (4780円) |
【送料無料】 亀梨和也 田中聖 屋良朝幸／DREAM BOYS 【オリコンチャー (6980円) |
sakusaku 2004.07.12「Level42 オリコン初登場14位」イナズマ戦隊4/4採点:
総合: 2 点
平均: 5.00 点
投稿者:aetaraiine 投稿日時: 08/07/13 00:37 表示回数: 1501 再生時間: 04:20 サイコ.ル.シェルのアメリカ活動報告付 彼らはsakusakuの常連でした |
sakusaku 2004.07.12「Level42 オリコン初登場14位」イナズマ戦隊 3/4採点:
総合: 1 点
平均: 5.00 点
投稿者:aetaraiine 投稿日時: 08/07/13 00:09 表示回数: 1287 再生時間: 06:14 ほかにもいろいろあるのですが、あくまでも想像とお考えください。 |
sakusaku 2004.07.12「Level42 オリコン初登場14位」イナズマ戦隊 2/4採点:
総合: 3 点
平均: 5.00 点
投稿者:aetaraiine 投稿日時: 08/07/13 00:01 表示回数: 1729 再生時間: 05:20 w |
sakusaku 2004.07.12「Level42 オリコン初登場14位」イナズマ戦隊1/4採点:
総合: 5 点
平均: 5.00 点
投稿者:aetaraiine 投稿日時: 08/07/12 22:58 表示回数: 2709 再生時間: 04:40 W |
オリコン訴訟第36話 東京地裁判決分析4 地裁いわく「これからは書いた人ではなく取材に答えた人が名誉毀損に全責任を負う=採点:
総合: 4 点
平均: 4.00 点
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/07/07 23:37 表示回数: 436 再生時間: 06:21 オリコン訴訟と東京地裁判決の危険なところは、取材し記事を書いた人ではなく、取材を受けて答えた人に名誉毀損の全責任を負わせたところ。今回、烏賀陽はたまたまジャーナリストだったので誤解している人が多いのだが、烏賀陽は自分が書いたものによって名誉毀損に問われているのではない。サイゾーの記者が書き、しかもその内容があまりに烏賀... |
オリコン訴訟第35話 東京地裁判決分析3 地裁いわく「取材に応じた人に全責任を負わせてもかまわない」採点:
総合: 8 点
平均: 4.10 点
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/06/29 22:45 表示回数: 492 再生時間: 06:31 オリコン訴訟の異常なところは、記事を書いたサイゾーの記者も、その編集長も、発行元も訴えられていないという点。つまり善意で取材に応じた烏賀陽だけが名誉毀損の全責任を負わせられている。東京地裁の綿引判決は「それでいいのだ」とこの「訴訟を個人攻撃に道具に使う」という訴訟の乱用を認めてしまった。サイゾーの記事は烏賀陽の発言を激... |
オリコン訴訟第34話 東京地裁判決分析2 「正直者が馬鹿を見た判決」採点:
総合: 4 点
平均: 4.20 点
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/06/23 00:11 表示回数: 647 再生時間: 06:14 うがやが証拠として提出した取材の記録ノート。裁判所にはあくまで正直に、と取材後に誤って書き加えた個所があると裁判所に申告した。ということはそこ以外には誓って修正や偽造はないということ。だが、綿引穰裁判長は「1ヶ所あるなら、後の部分も捏造だろう。このノートは信用できない」とノート全ページの証拠を否定した。あまりに悪意に満... |
オリコンチャート2008/04 /30採点:
総合: 10 点
平均: 4.60 点
投稿者:tuthinotei 投稿日時: 08/04/30 19:14 表示回数: 50360 再生時間: 00:35 3位トライアングラー：坂本真綾 |
オリコン訴訟第32話 いよいよ4/22判決 東京地裁での審理結審採点:
総合: 8 点
平均: 5.00 点
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/03/24 00:27 表示回数: 2114 再生時間: 08:11 15Éñåéä'Ç...ÇÌÇΩǡǃâGâÍózÇÃê∂äàÇîjâÛǵǃǴÇΩÉIÉäÉRÉìëiè◊LJÇÊǧǂÇ≠åãêRÅBàÍêRÅEìåãûínçŸÇ≈ÇÃêRóùÇÕèIÇÌÇËÅAå„ÇÕ4åé22ì˙ÇÃîªåàÇë"ǬnjǩÇËÇ...ǻǡÇΩÅBç≈å„Ç...ÉIÉäÉ... |
木山裕策 初オリコン発表採点:
総合: 19 点
平均: 5.00 点
投稿者:youhome3939 投稿日時: 08/02/27 08:41 表示回数: 25569 再生時間: 02:53 2008.02.19 on air 多胡さんも大興奮！のデビュー後初めての オリコンチャート発表。 |
オリコン訴訟第31話 サイゾー編集部はいかにして「烏賀陽コメント」を作文したのか？採点:
総合: 5 点
平均: 5.00 点
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/02/12 21:47 表示回数: 1196 再生時間: 08:03 オリコンが烏賀陽を訴えるきっかけになったサイゾー06年4月号の「烏賀陽コメント」なるものは、烏賀陽が書いたものでも、能動的に寄稿したものでもない。サイゾー編集部の小林（現在は退社）という編集者がいきなり電話をしてきて質問をし、烏賀陽が答えた内容を、あたかも烏賀陽が話したかのように作文したものである。しかもサイゾー小林は... |
1
 |
著作権上の問題がある動画や、違法な動画を発見した場合は[ こちら ]からYouTubeのサイトへ移動し、 動画下部のリンク[ Flag as inappropriate ]から違法報告をすると、24-48時間以内に対応してもらえます。 |
オリコン に戻る
